Чому на верхівках фруктових дерев сітка

Чому на верхівках фруктових дерев сітка


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Перейти до навігації Перейти до вмісту. Яка різниця між чорною та білою сіткою? Чи є різниця чи це лише ваші переваги. Датчики, встановлені в саду, вимірювали температуру повітря, сонячну радіацію, відносну вологість і температуру поверхні плодів, а також накопичення зимового холоду за допомогою динамічної моделі. Фотосинтетично активне випромінювання вимірювали за допомогою ручного вимірювача та реєстрували фенологічні спостереження.

Зміст:
  • Мережа для успіху!
  • Як боротися зі шкідниками
  • Сітка яблуневих садів, чорна чи біла сітка - яка різниця?
  • Нові правила сітки для фруктових дерев, щоб допомогти захистити місцеву дику природу
  • ACT Greens закликає прийняти закони, які вимагають сітку, безпечну для тварин
  • Доступ заборонено
  • Нові закони про садові сітки – не попастися
  • Сітка, дружня для дикої природи
ПЕРЕГЛЯНУТИ ПОВ’ЯЗАНЕ ВІДЕО: КРАЩИЙ спосіб заплести фруктове дерево!

Мережа для успіху!

У регіонах вирощування яблуні Malus domestica високі температури та надмірна сонячна радіація можуть підвищити ризик розвитку сонячних опіків.

Захисна сітка все частіше використовується як культурна практика в цих умовах для пом’якшення втрат фруктів від сонячних опіків. Однак на розвиток кольору шкірки плодів може негативно вплинути захисні сітки через зниження доступності світла. Раніше повідомлялося, що світлопокривні покриви збільшують забарвлення плодів, особливо у внутрішніх частинах крони дерев.

Проникнення світла в навіс вимірювали за допомогою датчика PAR. Під час збору врожаю оцінювали якість плодів, врожайність і розмір. Використання світловідбиваючого ґрунтопокривного покриву між рядами значно збільшило відбитий PAR у нижній частині крони. Відбиваючий ґрунтопокрив не вплинув на масу плодів, врожайність та кількість плодів.

Використання світловідбиваючого ґрунтопокривного покриття під захисною сіткою може збільшити проникнення світла в крони, покращуючи тим самим червоне забарвлення плодів у яблуні. Захисні сітки все частіше використовуються садівниками дерев у всьому світі, щоб зменшити сонячні опіки фруктів і захистити дерева від пошкодження градом Mditshwa et al.

Сонячний опік – це фізіологічний розлад, який викликає косметичні пошкодження поверхні плодів яблуні Malus domestica. Існують три типи сонячних опіків, які розвиваються в плодах яблуні: сонячний некроз, сонячне потемніння і фотоокислювальний сонячний опік Фелічетті і Шредера; Шрадер та ін. Плоди з некрозом при сонячних опіках вибраковують в саду або відправляють на переробку. Сонячні опіки спричиняють значні втрати плодів у продуктивних районах вирощування яблук у всьому світі, більшість з яких розташовані в напівзасушливих і посушливих кліматичних зонах, таких як штат Вашингтон, Південна Африка, Ізраїль, Чилі та Австралія. Mupambi et al.

Захисна сітка також набуває популярності як метод боротьби з шкідниками у виробництві яблук Candian et al. У майбутньому захисна сітка може відігравати ключову роль у комплексній боротьбі з шкідниками у плодах дерев завдяки її здатності захищати від деяких шкідників і розладів, які виникають у садах.

Для впливу на мікроклімат саду за рахунок збільшення проникнення світла у внутрішню частину крони дерев використовують світлопокривні покриття. Це призводить до покращення якості плодів, що безпосередньо пов’язано з покращенням доступності світла в кронах Corelli-Grappadelli. Розгортання відбиваючого ґрунтопокривного покриву в кінці вегетаційного періоду може покращити колір плодів у червоних або частково червоних сортів яблуні Шмідта, Захисна сітка зменшує частоту сонячні опіки за рахунок зменшення як кількості сонячної радіації, що досягає плодів, так і температури поверхні плодів.

Однак світло також потрібне для утворення червоного кольору в яблуках, і червоний колір локалізується в областях, найбільш підданих сонцю Зігельман і Хендрікс, Плоди яблуні з зовнішнього крони, які піддаються більшій сонячній радіації, зазвичай червоніші в порівнянні з затінених фруктами. у внутрішньому навісі Джексон і Шарплз, повідомляється, що зменшення сонячної радіації, що досягає поверхні плодів під захисною сіткою, негативно впливає на формування червоного забарвлення плодів у червоних і двоколірних сортів яблуні, таких як Gala, Fuji і Pinova Do Amarante et al.

Тому проблема використання захисної сітки для зменшення сонячних опіків у яблуках полягає в пошуку оптимального балансу між зменшенням сонячних опіків і формуванням кольору плодів. Використовуючи відбивне ґрунтопокривне покриття, зменшення сонячного світла під сітками можна пом’якшити, відбиваючи частину світла назад у крони дерев. Сад розташований у напівпосушливому кліматі з середньорічною кількістю опадів мм.

Середньодобові максимальні температури протягом вегетаційного періоду з квітня по жовтень були Звичайними комерційними культурними практиками зрошення, цвітіння, ручного проріджування, обрізки, боротьби зі шкідниками та внесення добрив. У саду була встановлена ​​мікроспринклерна система для поливу. Щороку проводили зимову обрізку, щоб видалити зайву поросль. Хімічне проріджування проводили під час повного цвітіння, а влітку проводили ручну обрізку до розміру плодів мм. До цього конкретного дослідження захисна сітка була вперше розгорнута на місці випробування в травні після повного цвітіння і запилення і відтягувалася кожного жовтня.

Під час експерименту сітка була розгорнута на третьому тижні червня і в середині травня. Захисна сітка була використана комерційно доступним продуктом з поліетилену високої щільності Extenday, Окленд, Нова Зеландія.

Під захисною сіткою встановлено три обробки. Обробка включала два світловідбиваючі ґрунтопокривні покриви, закладені між рядами дерев, та контрольну траву. Двома відбиваючими ґрунтопокривними матеріалами, використаними в дослідженні, були ткана поліетиленова тканина Extenday і плівковий матеріал Mylar; Дюпон, Вілмінгтон, Дерландія.

Обробок відбивних ґрунтопокривних покривів було 3. Обробки були організовані у рандомізованому блочному дизайні з п’ятьма повтореннями. Кожна ділянка обробки складалася з чотирьох суміжних рядів, причому два зовнішніх ряди слугували захисними рядами, захищаючи два внутрішні ряди, де були зібрані всі дані випробування. Для вимірювання врожайності два дерева були відібрані як зразки дерев із внутрішніх двох рядків у кожній повторності обробки. Загалом було оцінено 30 дерев, які мали нормальне навантаження врожаю та зростання дерев вище верхнього дроту.

Вимірювання проводилися як точкові вимірювання в сонячний полудень в межах крони дерев і в середині ряду загонів. Для дифузних вимірювань датчик був орієнтований на схід. Для кожної позиції в повторній обробці проводили одне вимірювання. Вимірювання всередині навісу проводилися біля стовбура. Вимірювання освітленості не проводили. Якість відбитого світла вимірювали за 1 тиждень до збирання врожаю за допомогою спектрометра Lighting Passport; Асенсетек, Новий Тайбей, Тайвань.

Вимірювання проводилися як точкові вимірювання в сонячний полудень з датчиком донизу на 1. Для кожної обробки проводили одне вимірювання. Для відбиваючого ґрунтопокривного покриву вимірювання проводили на чистому місці без залишків листя. Під час вимірювань спектрометр був підключений до мобільного телефону Android через Bluetooth. Побудова графіків зібраних даних була виконана за допомогою комп’ютерного програмного забезпечення Spectrum Genius Standard, Asensetek.

Плоди з відібраних зразків дерев були зібрані за один збір 4 вересня. Підраховували загальну кількість плодів з кожного зразка дерева, а потім усі фрукти зважували насипом у полі для отримання середньої маси плодів.

З кожного дерева випадковим чином було відібрано шістнадцять плодів, які потім транспортували в лабораторію для аналізу якості плодів. Інші вісім фруктів були негайно проаналізовані на загальний колір, колір фону, крохмаль, концентрацію розчинної твердої речовини SSC, титруювану кислотність TA, твердість та сонячний опік.

На основі цих параметрів було отримано колірність і кут відтінку для статистичного аналізу. Колірність – це міра інтенсивності кольору, а кут відтінку – це сприйманий колір, де більші значення вказують на менше червоного і більше зеленого кольору.

Записували середнє значення двох вимірювань на плід. Потім яблука розрізали навпіл по горизонтальній осі, а крохмальний індекс оцінювали на нижній чашечковій половині плоду. Крохмаль оцінювали через 10 хв після обприскування м’якоті фруктів 0. Для аналізу сік видаляли з морозильної камери і давали відтанути при кімнатній температурі.

Виконано модифікований титриметричний метод за допомогою автоматизованого титратора Metrohm, Herisau, Швейцарія. Гідроксид калію 0. Програмне забезпечення для автоматизованого запису даних та контроль проводили за допомогою Tiamo Software Metrohm. Дані про кислотність представлені у відсотках еквіваленту яблучної кислоти.

Для аналізу врожайності та якості плодів усереднювали дані з двох зразків дерев у кожній повторності обробки. Щоб оцінити вплив захисного ґрунтопокривного покриву на якість плодів, дані за обидва роки були об’єднані та виконано односторонній аналіз ANOVA, включаючи вплив року як другу блокуючу змінну.

Змінні масштабу за обидва роки були об’єднані, а частоти за лікуванням та категоріями були розраховані. Фотосинтетично активне випромінювання, відбито або вгору, або в нижній навіс, значно вплинуло на розміщення відбиваючого ґрунтового покриву між рядами. Таблиця 1. Інтенсивність відбитого та розсіяного світла від плівкового матеріалу була значно вищою, ніж у тканого поліетиленового полотна та трав’яного контролю, якщо вимірювати посередині. рядок. Не було ніяких відмінностей у вхідній PAR у середині ряду.

Однак, коли PAR вимірювали в межах крони дерев, вхідний PAR був більшим за використання відбиваючого ґрунтопокривного покриву порівняно з контролем, що порослий травою. Як і в середині ряду, відбитий PAR під матеріалом плівки був значно вищим порівняно з тканим поліетиленовим полотном та контролем з травою в межах крони дерев. Дифузний PAR у кронах дерев був достовірно вищим при використанні відбиваючих ґрунтопокривних покривів порівняно з контролем. Відбиваючий ґрунтопокривний покрив збільшив інтенсивність світла в діапазоні до нм порівняно з контрольним Рис.

Плівковий матеріал підвищив інтенсивність світла в діапазоні до нм порівняно з тканою поліетиленовою тканиною. Рис. Кількість світла, що пропускається через сітку, розраховували на основі вимірювання вхідної сонячної радіації з захисною сіткою та без неї в сонячний полудень.

Дані, використані на малюнку, представляють як ткане поліетиленове полотно, так і плівковий матеріал. Цитата: HortTechnology hortte 31, 5; Якість відбитого світла, виміряна 1. Урожайність кілограмів плодів з дерева, маса плодів і кількість плодів на дерево не відрізнялися між обробками за обидва роки. Таблиця 2.

Маса плодів також була нижчою в порівнянні з фоновим забарвленням, що вказує на деградацію хлорофілу під час дозрівання, вплинуло використання тканого поліетиленового полотна порівняно з трав'яним контролем; плід з плівкового матеріалу істотно не відрізнявся від контрольного Рис.

Плоди, зібрані з поліетиленової тканини, мали вищу ймовірність повної деградації хлорофілу в порівнянні з контролем. 3. Для оголеної сонцем частини плодів значення кольорів, світла та відтінку були більш інтенсивними, світлішими та менш червоними для плодів контрольної обробки порівняно з відбиваючими ґрунтопокривними.

Не було жодного впливу відбивних ґрунтопокривних покривів на твердість плодів, крохмаль, SSC, TA, pH та дані про поширеність гірких кісточок. Частота сонячних опіків була вищою для фруктів, зібраних під час обробки плівкового матеріалу, порівняно з тканою поліетиленовою тканиною та трав’яною контрольною тканиною.

Різні літери позначають значні відмінності між методами лікування в межах категорій; дані були проаналізовані як номінальні змінні з використанням узагальненої логіт-функції. Чисті фрукти вказують на відсутність сонячних опіків, тоді як Y1-Y3 вказують на все більш серйозне знебарвлення через потемніння від сонячних опіків Schrader et al. Різні літери позначають ймовірність менших значень за шкалою чистих плодів; дані були проаналізовані як порядкові категоріальні змінні з використанням моделі пропорційних шансів. Зменшення проникнення світла в крони дерев під захисною сіткою має як позитивні, так і негативні наслідки для зовнішньої якості плодів у виробництві яблук.

Попередні дослідження показали, що сонячні опіки, які негативно впливають на візуальні якості плодів, зменшуються під впливом захисної сітки в порівнянні з незакритим контролем Do Amarante et al.

З іншого боку, на утворення червоного кольору іноді негативно впливає захисна сітка Іглесіаса і Алегрі; Соломахін і Бланке, Використання світловідбиваючих тканин під захисною сіткою є потенційним рішенням негативного впливу на колір фруктів, водночас зменшуючи кількість сонячних опіків. Результати нашого дослідження показали, що світловідбиваючі тканини збільшують кількість розсіяного та відбитого світла в балдахіні.


Як боротися зі шкідниками

З 1 вересня сітка, яка використовується для захисту домашніх фруктових дерев, городів або інших плодоносних рослин, повинна мати розмір вічка 5 мм x 5 мм або менше при повному розтягуванні. Будь-яку існуючу домашню сітку для фруктів, яка не відповідає цій специфікації, необхідно замінити відповідною сіткою з дати початку роботи з 1 вересня. Якщо ви плануєте утилізувати стару сітку на звалище, рекомендується спочатку помістити її в міцний біологічно розкладний пакет. Положення поширюється як на продаж, так і на використання домашньої плодової сітки. Це не стосується продажу чи використання взаємозаліку в комерційних умовах.

сіткою зверху до землі, а потім сітку закривали, прикріпивши її до дерева, відсоток покриття шкіркою фруктів червоного кольору та будь-які додаткові фрукти.

Сітка яблуневих садів, чорна чи біла сітка - яка різниця?

Яблука та сливи на землі по всьому двору і попереду важка збиральна робота? Збір врожаю трудомісткий? У нас була така ж проблема. Але потім ми відкрили збирача фруктів! Original Fruit Collector — це надзвичайно зручна сітка для збирання, яка м’яко ловить фрукти без синців і утримує їх подалі від газону, захищаючи від бруду та клопів. Він підходить для всіх фруктових дерев: яблуні, сливи, груші, вишні тощо. Збір урожаю за допомогою Fruit Collector простий і швидкий, оскільки ви можете просто м’яко струсити плоди з верхніх гілок на сітку. І що найкраще, Fruit Collector працює сам по собі, навіть коли вас немає! Ви можете тримати його під деревом тижнями.

Нові правила сітки для фруктових дерев, щоб допомогти захистити місцеву дику природу

Багато рішень у садівництві передбачають зважування плюсів і мінусів. Це стосується навіть сітки ваших фруктових дерев. Ну, це фото вище демонструє один з мінусів. Зазвичай це стає очевидним, як тільки ви знімаєте сітки. Бідне зігнуте дерево — це 4-річний персик.

Деякі види птахів можуть завдати значної шкоди, харчуючись дозріваючими фруктами та горіхами. Часто найбільше пошкоджуються ранньостиглі плодові види, наприклад вишня; мигдаль також може отримати значну шкоду.

ACT Greens закликає прийняти закони, які вимагають сітку, безпечну для тварин

Відмова від відповідальності: деякі посилання на цій сторінці можуть бути партнерськими. Якщо ви натиснете партнерське посилання та зробите покупку, я можу отримати комісію. Як партнер Amazon я заробляю на покупках, які відповідають вимогам. Вирощування фруктових дерев у вашому дворі може стати чудовим досвідом. Багато фруктових дерев, які люди садять у своїх дворах, неймовірно красиві. Іноді у вас можуть виникнути проблеми з тим, що фрукти зіпсуються місцевими птахами.

Доступ заборонено

Оскільки нектарини і персики, а також яблука, груші та багато інших фруктів швидко розвиваються на наших деревах, зараз настав ідеальний час, щоб подивитися на сітку або упаковку фруктів. Це допоможе вам захистити їх від опосумів, фруктових кажанів, щурів і птахів. Використовуйте сітки лише з тонкими отворами, щоб не ловити в них птахів, ящірок і ссавців. Як загальне керівництво, якщо ви можете просунути пальці через отвори, то отвори занадто великі, дивіться малюнок. Отвори повинні бути менше 5 мм. Закінчивши з сіткою, складіть її та обережно приберіть. Залишені мережі можуть бути фатальними і для місцевих тварин. Щоб не пошкодити дерево, зробіть рамку над деревом, щоб сітка не торкалася гілок.

Використання сітки для запобігання гніздування птахів у живоплотах і деревах між деревами до того, як велика машина покладе сітки на вершину.

Нові закони про садові сітки – не попастися

Як доглядати за плодовими деревами в липні. Прочитайте наші поради щодо робіт, які потрібно виконувати на фруктових деревах у саду чи саду, щоб зберегти їх здоров’я. Липень – період інтенсивної діяльності, і плодові дерева потребують захисту від різних видів шкідників.

Сітка, дружня для дикої природи

Раніше плодовими мухами ефективно боролися за допомогою обприскувачів перед збиранням врожаю, однак скасування реєстрації диметоату та фентіону Lebaycid означає, що овочівникам довелося шукати інші способи боротьби з цими шкідниками. Один із варіантів — замінити хімічні бар’єри фізичними. Потенційним рішенням є сітчасті будинки — вони можуть захистити посіви від дощу, граду, вітру та сонячних опіків, а також захистити від багатьох шкідників. Біла сітка від граду, яка включає боковини, напрочуд добре захищає від мух у садах.

Протягом десятиліть завзяті садівники вкривали свої цінні фруктові дерева та квіти сіткою, щоб захистити їх від здобичі дикої природи. Але в першу чергу в Австралії зараз захищається здобич.

Природні методи боротьби з шкідниками, такі як супутні посадки, можуть контролювати більшість ваших дрібних садових шкідників, таких як комахи, але що можуть зробити садівники щодо птахів і тварин? Сезонна подія, коли птахи та інші тварини прибирають фруктові дерева, не є чимось новим для фермерів, але міські садівники тепер бачать, як все більше птахів, щурів, опосумів та різного роду непроханих істот здійснюють набіги на їхні улюблені продуктивні сади в пошуках їжі! Незважаючи на те, що, загалом, у міських районах менше рослин і дерев у порівнянні з дикими природними територіями, рослинність у містах підтримує певну дику природу. Коли ці мінімальні міські екосистеми порушуються, міська дика природа зазнає серйозного впливу. Коли міські дерева й сади зриваються й забудовуються, створіння, які там живуть, змушені шукати нові домівки та джерела їжі — і ваш гарний доглянутий сад — таке ж гарне місце, як і будь-який інший! Чому міські дерева та сади вириваються?

Перейти до основного вмісту. Верхня сітка як практичний інструмент для пом’якшення впливу зміни клімату та підвищення продуктивності цитрусових: підсумок експериментів із використанням фотоселективних сіток. Автори I. Dovjek, D.


Перегляньте відео: ОБ ЭТОМ МНОГИЕ НЕ ЗНАЮТ ОСЕННЯЯ ПОБЕЛКА ДЕРЕВЬЕВ И ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ЕЁ НЕ СДЕЛАТЬ